Batman - O homem morcego

No ultimo sábado a Band passou o clássico filme do Batman,retirado do seriado de mesmo nome,e voltado a comédia.

No Brasil o filme foi dublado pelo estúdio Peri filmes - RJ,como o Homem morcego,e posteriormente ainda foi relançado com o nome de,Batman & Robin - A dupla dinâmica. Quer mais?

A respeito da dublagem ainda,curiosamente,ela trocou os nomes do Charada e do mordomo Alfred,por respetcivamente(pasmem)Enigmista e Alfredo(esse menos bizarro).

Mas sobre o filme em sí,eu recomendo.Mas só se tu estiveres com espírito alegre,e quiser dar boas risadas.Pois se esperas um fantástico Batman,investigando o crime,esqueça,esse filme sequer é sério.Ele realmente oficialmente ao gênero comédia.

Eu diria que nisso ele tem sucesso,pois é possível rir do começo ao fim,então já serve para algo não é?Mas a graça não está em quando eles intencionalmente escrevem uma piada,mas sim nas atuações,na produção e na trama em sí.É a boa e velha,tosqueira!Cenas como por exemplo quando o Batman explica as intenções dos 4 vilões que estão trabalhando juntos para dominar o mundo.As expressões faciais dos atores nessa cena,são um espetáculo da comédia,que provavelmente se eles estivessem tendando fazer rir,não fariam tão bem quanto fizeram.

Porém cenas que eram para ser engraçadas,como uma em que o herói corre com uma bomba e não consegue largar em lugar nenhum,deviso aos transeuntes locais,não tem nenhuma graça(essa cena inclusive foi mal acabada,pois não mostra onde a bomba explode e como o Batmam saiu ileso).

CURIOSIDADE

O filme deveria ter sido um piloto para a emissora ABC decidir se o seriado iria para o ar,isso explica o fato desses 4"temíveis" vilões(foto no começo do texto) estarem juntos.Mas posteriormente ele foi lançado como filme para tentar vender a série para outros países.Com o Brasil,funcionou

PARALELOS E CARMAS DOS PERSONAGENS

O personagem Coringa,sempre teve muita sorte com seus atores,nesse filme não é diferente,é de se destacar a atuação do"serelepe"ator cubano - americano,Cézar Romero.As expressóes faciais,e olhos esbugalhados são bastante engraçados.

Assim como,dentro de suas propostas,foram muito bem os seus sucessores,Heath ledger,e o maior de todos,Jack Nicholson(que recebeu um dos maiores caches da história para fazer o seu coringa).

A mesma sorte não acompanhou o Batman,nem de longe,alias.Nesse filme e no seriado,é constrangedora a interpretação do "quase robótico"Adam West,não é a toa que quase não trabalhou mais depois disso.

E o que falar dos seus sucessores?Michael Keaton,até que foi razoável nos filmes de Tim Burton,mas também foi o melhorzinho deles.

O que falar de Val Kilmer no papel?e George Clooney então?(esse eu nem sei porque é ator),e nem mesmo Cristian Bale se salva na minha opinião.

A verdade meus caros,é que até hoje,nunca surgiu nem um personagem,nem um filme,que retrate o verdadeiro Batman dos quadrinhos,mas quem sabe um dia?será que ainda chegará esse dia?

Poemas no ônibus,ainda.

"Sem desembaraço
a moça observa a lua
e diminui o passo."

Ricardo Fontana Alves


Fiquei feliz em ver esse poema,já que o autor,Ricardo,é um velho amigo meu.E esse poema,ilustra bem o que eu tinha dito do poema anterior,a simplicidade.

Mário sacrificado pelo técnico Silas

Imagem triste essa não?Eu culpo o técnico/pastor Silas por essa imagem.E me sinto frustrado,por saber que amanhã ao acompanhar a cobertura do jogo,a monótona e oficialista imprensa porto alegrense,não dará a importância devida ao fato.No máximo existirão lamentações pela perda desse fantástico jogador,mas não será dito que essa perda se deu por culpa do egoísta Silas.

Alguém me esplique,por que esse jogador com lesão nos DOIS ombros foi relacionado para este jogo?Se alguém disser que é função da importancia do jogo(que provavelmente será uma das desculpas utilizadas pela direção)eu vou no mínimo rir,já que isto não é verdade.Fosse verdade o Grêmio não teria entrado de time misto.

E já que era pra poupar jogadores,como que não se vai poupar o melhor jogador de linha do time(é o que eu considero,e de linha,porque no geral é o Victor),que já está lesionado?Foi egoísmo do Silas,egoísmo,e prepotencia,achando que iria ganhar do Corinthians,com esse timeco misto,e sabendo que não tinha zagueiros no banco,ele não queria arriscar perder o jogo,e preferiu sacrificar o pobre guri.Nesse momento sinto enorme repúdio pela atitude do Pastor.

E nem pensem em dizer que ele não sabia que isso podia acontecer,pois ele já tinha sido prevenido pelo médico do clube,Márcio Bolzoni,e pelo coordenador da preparação,Paulo Paixão.E para mim sonhores,isso é muito grave.

Ele poderia ter colocado o Saimon pra jogar no lugar do Mário,mas eu já sei,ele é"inexperiente"e eu conheço bem o repúdio que o clube tem em sua historia recente,com os jovens.

Ainda sobre zagueiros,onde está o Muricio?esse jogador custou caro ao clube,sendo erroneamente envolvido na negociação pelo Léo,e agora...nem está mais no Grêmio.Parabéns direção do Grêmio,pelo inconpetente negócio.

Fingir

Fingir..
Fingir ser simpático.
Deforma o rosto.



Muitos devem saber,que esse é um dos poemas,do tradicional"poemas no ônibus",e é um dos que eu mais gosto(alias,gosto desse projeto),pela simplicidade,ele é acessível,qualquer um entende.
Além disso ele tra um interessante duplo sentido,algo que eu aprecio muito em qualquer tipo de literatura.
Produzir algo que seja acessível a todos,não esta aí uma das belezas de um grande artista?
P.S.Prometo em breve trazer o nome do autor(a)

Virada

Todos nós sabemos de todo o heroísmo envolvendo a partida de ontem,ok,ok.Mas para os que não sabem,por não me conhecer,eu devo avisar que sou estremamente chato,e cumprindo esse papel farei a parte da crítica,pois os pontos positivos do jogo de ontem,estão escarrados aí por toda crônica gaúcha.

Por favor,alguém me explique,o que jusfitifica a entrada do time no 352?NADA justifica,NADA.O time vinha jogando no 442,e vinha bem,não vinha?Por que essa mudança?Todos sabem que uma das alterações que mais demora a dar resultado em futebol,é a de esquema tático,e o senhor pastor Silas,resolve fazer uma mudança dessas numa semi final de copa do Brasil,contra o favorito da competição?Injustificável.O time levou os 2 primeiros gols pela falta de marcação no meio campo,provocada pelo sistema.E como pode o treinador colocar o Hugo na lateral?Ele não tem essa característica!ele é bom jogador,mas é lento para jogar no lado,e não tem poder de marcaçao.

PARALELO

Sabem qual é o problema causado pela façanha?é que ela apaga todos os erros que te levaram a depender de uma.Ja que não é sempre que se conseguirá realizar uma.

Eu me lembro do jogo mais épico do Grêmio,em sua era moderna,a famigerada batalha dos aflitos.

Por acaso,alguém lembra o porque de termos dependidos de um milagre?Pois eu lembro.No confronto contra a Portuguesa em São Paulo,empatávamos o jogo e tinhamos 2 jogadores a mais em campo,o óbvio?atacar para conseguir a vantagem.O que foi feito?O treinador Mano Menezes(mais do que endeusado pela imprensa porto alegrense na época)retirou um atacante para colocar um volante,e deu ordens espressas para o time recuar defendendo o resultado,ele própio confirmou isso.Alguns dos jogadores saíram de campo desolados por isso,lembro-me de Sandro Goiano,dizendo que talvez não tivessem outra chance como aquela.

A justificativa do treinador,era de que era um empate fora de casa(o tempo provou que o Mano não conhecia o valor dos jogos fora),e que depois o Grêmio poderia ganhar em casa e eliminar o inimigo que ele considerava o mais forte,ele chegou a dizer que iria convencer os jogadores durante a semana de que era um bom resultado.Essa última parte foi algo perto do ridículo.

Pois bem,o Grêmio empatou em casa,levando um gol de cabeça do glorioso Jhonson,alguém lembra dele?E acabamos tendo que depender de um resultado contra o Náutico na ultima rodada.

Pois bem meus caros,o que eu digo é o seguinte,analisem os fatos,não de forma passional,mas com racionalidade,porque a emoção te engana.É otimo ver as façanhas ocorridas nesses 2 episódio,mas NUNCA se esqueçam do que nós fez depender delas,ou isso sempre se repetirá,e nem sempre teremos milagres nos batendo à porta.

Ficha limpa ainda

O texto base do projeto,foi aprovado,porém ainda faltam os detalhes do projeto,que definirá como a lei funcionará,e isso deverá acontecer na próxima terça feira,dia 11.
O que eu tenho de corrigir do post passado(obviamente porque eu estava mal informado)é que a impedição só afetaria,candidatos condenados por homicídio doloso(com intençao de matar,e sim o homicídio culposo não será punido),tráfico de drogas,corrupção,abuso de autoridade e lavagem de dinheiro.
Demais crimes não estão sujeitos a punição,como eu tinha dito caros,esse projeto não será nenhum divisor de águas,mas de qualquer modo ja é um avanço.
Um fato triste - porém esperado - é a manobra de um grupo de deputados que tentou inviabilizar o projeto.
Veja quais os parlamentares Gaúchos que participaram dessa suja manobra.

Afonso Hamm(PP)
Paulo Roberto Pereira(PTB)
Vilson Covatti(PP)

Lembrem-se deles meus caros,eles são inimigos,não votem neles,por nada.

Ficha limpa

Era para ter sido votado ontem,porém foi adiada para hoje a votação do projeto ficha limpa.Projeto que prevê a proíbição de pessoas condenasa a justiça a se candidatarem a cargos politicos.Ontem alias,ocorreu um ato em brasília,onde os manifestantes lavaram a rampa do congresso,para simbolozar a lavagem que o projeto significa.
Meus caros,é claro que é justo esse projeto,já que para qualquer cargo público é proibida a contratação de pessoas com ficha suja,óbvio que para políticos não seria diferente,mas alguém tem dúvida de que o projeto não será aprovado?Nem preciso explicar que quem vota tem rabo preso né?E além disso,mesmo que fosse aprovado,o que aconteceria é que políticos poderosos seriam praticamente"inficháveis"pelas autoridades.Mas claro que de qualquer forma seria um avanço incrivel.

CONTRAPOSIÇÃO

Se um político é fichado por estar num ato público em favor da população de algum local,ou por alguma atividade politica,é justo que seja excluído do legislativo?e como controlar isso?

Gre-Nal

Esse Gre-Nal teve duas questões importantes;a primeira,é que o tricolor foi campeão,ótimo.
Porém o jogo mostrou que as duas equipes ainda são fracas,e o trabalho dos dois treinadores é extremamente questionável.

HUGO

Achei exagerada a forte crítica em massa que a nossa"imparcial"impressa tem feito ao Hugo em função do caixão que ele carregou.Claro que foi desnecessário ele ter feito o que fez,mas ele fez para agradar a torcida,e foi tom de brincadeira,e além disso os jogadores do Inter que foram perguntados sobre o assunto disseram não se importar,então pelo jeito eles não se sentiram tão ofendidos quanto esses jornalistas auto-entitulados de "isentos".